Wie immer erhalten Sie einen \u00dcberblick \u00fcber neue oder ge\u00e4nderte Einstufungen von Organismen, Stellungnahmen durch die ZKBS (Gentechnik) bzw. dem ABAS (Biostoffe).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Die Pseudomonaden Pseudomonas alcaligenes<\/em>, Pseudomonas luteola<\/em>, Pseudomonas mendocina<\/em>, Pseudomonas oryzihabitans<\/em>, Pseudomonas otitidis<\/em> und Pseudomonas simiae<\/em> [PDF, 258KB] <\/a> wurden als Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen f\u00fcr gentechnische Arbeiten der Risikogruppe 2<\/strong> zugeordnet. Pseudomonas canadensis<\/em> [PDF, 258KB] <\/a> wurde hingegen der Risikogruppe 1<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Die Bakterien Xylella fastidiosa<\/em> [PDF, 137KB] <\/a> sowie Bacillus cytotoxicus<\/em> [PDF, 144KB] <\/a> wurden als Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen f\u00fcr gentechnische Arbeiten der Risikogruppe 2<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Die doppelt auxotrophe Mutante Mycobacterium tuberculosis<\/strong><\/em> H37Rv \u0394panCD \u0394leuCD<\/strong> wurde im Rahmen einer Amtshilfe in die Risikogruppe 2 <\/strong>herabgestuft.<\/p>\n\n\n\n Weiterhin wurden die Orthopockenviren Orthopoxvirus raccoonpox<\/em>, Orthopoxvirus volepox<\/em>, Orthopoxvirus skunkpox <\/em>und Orthopoxvirus taterapox<\/em> [PDF, 166KB] <\/a>, die Betanodaviren Betanodavirus epinepheli<\/em>, Betanodavirus pseudocarangis<\/em>, Betanodavirus takifugui<\/em> und Betanodavirus verasperi<\/em> [PDF, 163KB]<\/a> sowie Megalocytivirus pagrus1<\/em> [PDF, 151KB] <\/a> und Tilapinevirus tilapiae<\/em> [PDF, 136KB] <\/a> als Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen f\u00fcr gentechnische Arbeiten der Risikogruppe 2<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Im Rahmen der Bewertung gentechnischer Arbeiten wurde zudem das Rodent hepacivirus (Isolat B349\/PAN\/2014) <\/strong>der Risikogruppe 2 <\/strong>zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Gem\u00e4\u00df der Allgemeinen Stellungnahme zur Risikobewertung von gentechnischen Arbeiten mit rekombinanten Influenza-A-Viren [PDF, 517KB] <\/a> aktualisiert die ZKBS<\/a> j\u00e4hrlich eine Liste mit bewerteten Mutationen verschiedener Genomsegmente als Einstufungshilfe. Bei der diesj\u00e4hrigen Aktualisierung wurden die Kriterien f\u00fcr die Feststellung einer m\u00f6glichen relevanten Ver\u00e4nderung der Pathogenit\u00e4t \u00fcberarbeitet. Es wurden daraufhin 11 neue Mutationen im HA-Genomsegment aufgenommen, die zu einer Eingruppierung rekombinanter Viren in die Risikogruppe 3<\/strong> f\u00fchren; neun bisher mit einem erh\u00f6hten Gef\u00e4hrdungspotenzial assoziierte Mutationen wurden wieder entfernt. Weitere Informationen k\u00f6nnen Sie der Liste entnehmen, die sich als Anhang an der o.g. Stellungnahme befindet.<\/p>\n\n\n\n Die Bakterien Faecalicatena contorta<\/em> [PDF, 144KB] <\/a> und Amycolatopsis japonica<\/em> [PDF, 171KB]<\/a> wurden als Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen f\u00fcr gentechnische Arbeiten der Risikogruppe 1<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Im Rahmen einer gentechnischen Arbeit wurde auch der Apicomplex Corallicola aquarius<\/strong><\/em> der Risikogruppe 1<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Der attenuierte Mycobacterium tuberculosis<\/em>-Impfstamm MTBVAC [PDF, 196KB] <\/a> und das vom Humanen Adenovirus 5 abgeleitete onkolytische Virus TROCEPT-01 (Ad5NULL-A20) [PDF, 310KB] <\/a> wurden gem\u00e4\u00df \u00a7 5 Absatz 1 GenTSV<\/a> in die Risikogruppe 1<\/strong> eingestuft.<\/p>\n\n\n\n Weiterhin wurden die Bakterien Leptotrichia wadei<\/em> [PDF, 170KB] <\/a>, <\/em>Moraxella bovoculi<\/em> [PDF, 155KB] <\/a>, <\/em>Staphylococcus auricularis, Staphylococcus pasteuri<\/em> [PDF, 174KB] <\/a>, <\/em>Corynebacterium amycolatum, Corynebacterium aurimucosum, Corynebacterium macginleyi, Corynebacterium pseudodiphteriticum, Corynebacterium simulans<\/em> [PDF, 201KB] <\/a> <\/em>sowie Cutibacterium avidum<\/em> [PDF, 157KB] <\/a> <\/em>als Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen f\u00fcr gentechnische Arbeiten der Risikogruppe 2<\/strong> zugeordnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie immer erhalten Sie einen \u00dcberblick \u00fcber neue oder ge\u00e4nderte Einstufungen von Organismen, Stellungnahmen durch die ZKBS (Gentechnik) bzw. dem ABAS (Biostoffe). … Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions\/189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.uni-goettingen.de\/sicherheitswesen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Aktualisierung der Einstufungshilfe f\u00fcr Influenza-A-Virus-Mutanten<\/h2>\n\n\n\n
265. ZKBS Sitzung<\/h2>\n\n\n\n
Einstufungen von Spender- und Empf\u00e4ngerorganismen<\/h2>\n\n\n\n